赤峰打印机价格协会

奇妙的f2.8, Canon tv 25mm/f1.4

茶片坊2018-12-05 13:47:34

编者按:当每个摄影爱好者都全幅了的今天,M43这么小的画幅再搭配c口这样的小画幅又被加上tv这样字眼的镜头似乎挺让人看不上的。但玩摄影重要的还是相机后面的那个脑袋,懂器材,知道如何在前期、后期都运用出器材的底力,M43愣拍出全幅的层次感,这才是终极追求不是么?


以下为正文:


我们玩摄影时,有个不可避免的乐趣就是烧器材,正常状态下,一个主机,一个辅机是难免的,关于主机的讨论可以说上三年,大家也不会有个定位,毕竟每个人都不一样,选择的器材也不一样,但是对于辅机来说,相对目的会比较清晰,那就是轻便,隐蔽,有足够的画质支持自己的创作。

我对辅机的要求,相对来说可能还会加上操作性,所以我的GF1都露白了,nex3还是像新的一样,仔细想想原因也很简单,gf1的选择面相对比较狭隘,就是玩c口,而nex则有无数的组合,导致小猫钓鱼,三心二意,另外和很多要求便携的朋友可能不一样,我要求的便携机,尤其是可换镜头的便携机是小型但是有足够的重量,gf1这点就很好,而nex则动不动就下垂,拍摄时很闹心,所以nex最后反而变成了玩镜机,而gf1则变成了常驻公文包的角色也就非常正常了。

这篇就先从标准镜头说起,canon tv 25mm/f1.4.

这个镜头的价值是不高的,我曾经三次入手,三次出掉,最贵的一次是650,最便宜的一次是个次品头,这个头从外形看不像是日本本土制造,而是像凤凰出品,镜头做工也相当一般,手感也很一般。

相对来说,就是一个贱字可以形容这个镜头,镜头的像场并不能够覆盖43的像场,但是设置成16:9就可以了,最开始使用这个镜头的时候只是为了耐操不心疼,但是逐渐逐渐我倒是反而喜欢上了这个镜头,比起画质好上不少的fujinon tv 25mm/f1.4反而用得很少,自己也是觉得非常奇怪。

说起c口头,一般标明cctv是监视头,监视头很多只是满足200w的像素,像场覆盖1/1.8"就足够了,但是很多js在销售的时候还是会注明是电影头,玩家找宝贝的时候必须非常小心,免得中刀,c口中高品质的往往是16mm的电影镜头,我用过几个,素质很出众,当然价格也很出挑。

相对来说玩电影头16mm比较入门,35mm才是比较能够体现电影镜头素质的层次,不过价格就真的不菲了,而且用在gf1上很多都浪费了,所以我反而就集中在了tv头上,相对来说价格便宜,画质也相当出众,画面往往有文版调侃的电视感,总之即使是用arriflex口的35mm也无法超越7d上的普通m42镜头的效果,那么辅机还是要有辅机的觉悟,如果太金贵了反而就不舍得带出去了,相信很多朋友都有类似的感触。

gf1这类m43底的机器主要问题还是在于反差过高,宽容度不高,我在寻找镜头的时候就会刻意去找反差比较低的镜头,而最后这个镜头在我心目中战败fujinon tv 25mm/f1.4的主要原因就是其有非常良好的宽容度,可以容纳更好的高光层次和暗部层次。

我曾经有机会进入到镜头生产线内,这类工业镜头的分辨率一般都很高,远高于民用镜头,在有转接的情况下是很容易判断出来,当然覆盖面积越大,镜头就越难做,小底的镜头分辨率容易最高也是常理。

于是会导致这类镜头都有相当良好的全开性能,全开时画面非常锐利,在后期处理的时候反而需要降低锐度来提高立体感。

不过也很容易成为全开党的误区,也不能够说是误区,相对来说全开还是有很大的乐趣,由于这类镜头的反差大,景深大,加上gf1的lcd屏幕大小,所以合焦很容易判断,其实全开也可以抓拍了。

但是全开永远是弱光的乐趣。

我不会太花力气描述这个头的f1.4在弱光下的表现,在我看来fujinon tv 25mm/f1.4在这个方面是远远超过了这个镜头的表现,无论是全开的分辨率,反差,还是氛围感,当然我还是会上两张照片给大家看下实际效果。

这个镜头在全开的时候会有相当不错的氛围感,对光线的捕捉也很敏感,但是由于大暗角,所以应该相对小心的处理画面,尽可能的让他在弱光下发挥。

回想我在使用这个镜头的一年里,最后我基本固定在了f2.8上,现在这个光圈已经很少变动了,既不是f1.4,也不是f2,就是f2.8,回想起来,应该是这两张照片将光圈环最后定格在了f2.8上。

这个镜头和fujinon不一样,泛着一股暖洋洋的味道,和我们一直认识的佳能其实有些本质上的联系,镜头的透视畸变很不好,桶变很严重,所以千万不要拿去拍建筑,尤其是马赛克贴墙面的建筑。

但是任何事情都是有利有弊,这种色彩的调子和中央突出的画面感觉,最后变得非常合适拍摄食物。

和很多佳能镜头一样,拍摄叶子是这个镜头的弱项,拍出来的叶子感觉是一种焦焦的感觉。

所以很多时候,不同的题材备用不同的镜头还是非常合适的。

顺带说一句,这个镜头相当不适合远景,所以我很少用来拍大楼和风景。

所以当这个镜头的定位变成了一些随意的小品,快捷的记录我的想法时,从其定位来讲,也可能是这个镜头使得gf1非常切合我对便携机的要求了。

这个镜头本体很小,加上机器也完全可以收纳到口袋里,我一般会固定在f2.8,当有一些画面进入到我的想法中时,我可以很迅速的进入到摄影状态,事实上虽然这个镜头的虚化也不算太差,但是我很少发生失焦的情况。

唯一需要注意的就是测光,不过相对来说这个镜头的宽容度比较高,所以即使有点失格也很容易拿回来,所以很适合和媳妇逛街时带着,休闲着拍。

如果带着孩子的话,这个佳能的强势肤色也可以省去你很多后期ps的活,这两张照片是在同一个地方拍下的,属于基本满足了自己上片和家庭的需要。

这个镜头的逆光是无法让人彻底放心的,起雾,光晕都会有,缩小到f2.8后会有相当的改善,但是自己在lcd上也要看一下再拍摄,这类镜头一般很少会设计很好地镀膜,也许都是为了电视剧的灯光效果做的特殊设计。

用手遮挡似乎并不能够起到很好地作用,遮光罩也基本配不到,所以还是自己改变拍摄角度来解决吧。

前面曾经提到关于远景的效果,m43这类机器由于感光芯片面积太小,画面细节很难舒展开,所以造成一种细节挤在一起的感觉,这种感觉随着距离的提升,会特别的明显,所以如果带这类机器去旅游的话,很可能无法获得满意的风景画质。

在后期的时候这种尤其难以处理,减锐度吧,画面会看上去软绵绵的,加锐度的吧,结果画面变得很平,度非常难以掌握。

所以这类事情还是要做好画质的立场把握,画幅的差距是很难跨过去的,虽然可以通过后期和前期的精确把握来玩下克上,但是这样就丧失了便携机的真正意义了。

也正因为他的边角好,所以可以大胆的使用f2.8这样的光圈位,使他的反差降下来,恢复m43本来并不擅长的一些层次。 

fujinon tv 25/1.4的话的像场要比canon大很多,m43像场全开也基本可以罩住,小光圈下暗角也不明显,但是要基本到f5.6才能够将边角收干净。

由于佳能的桶变比较厉害,所以也会导致拍摄时会有中央突出的质感,加上f2.8的大光圈可用的边角,造成拍摄时画面更容易出彩。

而低反差的画面也可以更好的表达金属的质感。

接下来说下肤色吧。

既然说到肤色,就难免谈到人像,这样的镜头如果要拿来干活,可能还是差了一点,但是用来拍拍家人留念,却是相当的好,其中一点就是佳能的肤色很粉嫩,这点不用我说了,很多佳能用户都可以把这句话唱山歌了。

的确在拍摄我儿子的时候,不但皮肤非常粉嫩,而且能够把水灵灵的眼睛拍出来,这点就蛮难了。

弱光下拍摄的人像还带着一种油画的质感,这张当然锐度如果后期降一点会更好。

有时候问题反而变成路上的人都那么嫩嫩的,感觉好怪啊。

最后总结下

*像场比较小,43像场不能够完全覆盖,会有暗角
*边角比较好,f2.8的锐度足够用,全开相当好
*逆光比较差,会有明显的鬼影,要注意对光线的角度
*高光暗部都不错,反差比较低
*肤色比较透亮,颜色暖调,可以表达眼睛的水灵感。
*价格比较便宜,so far,超过600不应该入手。


由于微信画质表现十分有限,该有的层次表现您可能无法在公众号阅读中获得,建议点击 阅读原文 直接查看高清原图

友情链接