赤峰打印机价格协会

这家中国公司竟然先后起诉过惠普、富士通、甲骨文专利侵权

知产力2021-04-03 06:33:19

知产力微信ID:zhichanli)

知产力是一家致力于“为创新聚合知识产权解决方案”的原创型新媒体平台。关注科技领域创新及相关知识产权问题,请订阅本微信公众号(zhichanli)、官方微博:知产力,亦可登录www.zhichanli.com查阅更多精彩内容。


作者  |  IvesDuran 

(本文版权为知产力所有,转载请在显著位置注明来源)

 

(本文2769字,阅读约需6分钟) 


2017年5月16日,国家知识产权局专利复审委员会(以下简称专利复审委)公布第32081号无效宣告审查决定,维持01106125.1号“容错阵列服务器”发明专利(以下简称涉案专利)有效。


涉案专利的申请日期为2001年2月2日,2003年7月30日,该专利权利人变更为辽宁般若网络科技有限公司(以下简称般若公司),原权利人刘峰为般若公司法定代表人。2006年5月17日,该专利获得授权公告。专利摘要描述了一种容错阵列服务器,其整体插头与机箱内背板上的整体插座通过机箱上的滑道进行带电插拔连接,键盘、鼠标、显示器、网卡和电源通过整体插头和整体插座连接,一个机箱有若干个整体插座,可同时连接插拔多个服务器,整体插头直接与背板上的整体插座进行带电插拔,使服务器更适应互联网的专业需求、体积小、成本低,方便键盘、鼠标、显示器、网卡和电源的连接;节省了网址资源;更强化了互联网的功能;实现超级计算能力。


(涉案专利文件附图)


2016年9月21日,甲骨文(中国)软件系统有限公司(以下简称甲骨文中国公司)对涉案专利提起无效宣告请求,认为涉案专利权利要求1-3、6-7不符合专利法第22条第2款的规定,权利要求1-8不符合专利法第22条第3款的规定。


2017年3月20日,合议组对该案进行了口头审理,并于4月24日作出决定维持涉案专利有效。


据了解,这已经是甲骨文中国公司第二次针对涉案专利提起无效宣告。2016年4月22日,甲骨文中国公司针对涉案专利提起的无效宣告请求同样没有获得复审委支持。


甲骨文刀片式服务器被诉专利侵权


通过裁判文书查询得知,2015年10月28日,北京知识产权法院受理了般若公司诉甲骨文中国公司侵犯发明专利权案。


般若公司诉称,其在甲骨文中国公司网站Http://Www.Oracle.Com/Cn/Index.Html下载了"Sun Blade X6275 M2服务器模块安装指南"、"011-047-SB6000_server_mod_arch_wp_8_26_11"、" Sun Blade 6000 Chassis"PDF文件,其中内容证明,被告采用与涉案专利权利要求1相同的技术方案组成刀片服务器。被告各种型号的刀片服务器均具有涉案专利权利要求1的全部技术特征,落入其保护范围。般若公司请求法院判令甲骨文中国公司停止在中国生产、销售、许诺销售SB刀片式服务器,销毁侵权产品库存、生产模具和宣传资料。


(甲骨文中国网站截图)


(Sun Blade X6275 M2, Sun Blade 6000Chassis服务器)


据了解,Sun Microsystems公司曾经是世界上最大的UNIX系统供应商,主要产品有UltraSPARC系列工作站、服务器和存储器等计算机硬件系统。2009年,美国数据软件商甲骨文宣布以74亿美元收购Sun公司,从一个靠数据库起家的软件厂商,转型进军硬件及服务领域。


(甲骨文英文网站Sun刀片式服务器产品页面,Sun系列服务器产品图)


2016年6月14日,北京知识产权法院作出裁定,由于审理期间,甲骨文中国公司否认Www.Oracle.Com与该公司之间存在关联,且般若公司亦未能提供充分证据证明甲骨文中国公司与侵权行为之间存在直接联系,因此驳回般若公司起诉。般若公司不服裁定结果,上诉至北京市高级人民法院。


北京高院审理期间,般若公司向法院提交了工业和信息化部ICP/IP 地址/域名信息备案管理系统查询结果,证明Www.0racle.C0m网站登记主办单位为该案被告甲骨文中国公司。北京高院认为,根据上诉人般若公司在二审期间提供的新证据足以证明甲骨文中国公司与该案所诉侵权行为之间存在关联,故法院应当对该案予以实体审理。


2016年10月20日,北京高院作出终审裁定,指令北京知识产权法院审理该案。目前,该案仍在审理过程中。


般若VS惠普:6年缠斗 最高院再审维持专利有效


2009年1月16日,般若公司以中国惠普有限公司(以下简称惠普公司)在中国生产、销售的“刀片服务器”侵犯了该公司持有的“容错阵列服务器”发明专利权为由,向沈阳市中级人民法院提起民事诉讼。2009年2月23日,惠普公司针对涉案专利向专利复审委提出无效宣告请求,随后,般若公司撤诉。


2009年6月23日,专利复审委作出第13610号无效宣告请求审查决定,宣告涉案专利权利要求1-8全部无效。般若公司不服审查决定,提起诉讼。该案先后经北京市第一中级人民法院、北京市高级人民法院,均未支持般若公司诉讼请求,该公司遂向最高人民法院申请再审。


2011年12月15日,最高院作出行政裁定,指令北京高院再审该案。2012年6月7日,北京高院作出再审判决,维持二审判决。2012年6月,般若公司不服原再审判决,向最高人民法院提起申诉。


2015年4月1日,最高人民法院作出判决,被诉决定对权利要求1中技术特征B的解释错误,其认定权利要求1-8不具有创造性,认定事实错误,适用法律错误,应予撤销。一、二审及原再审判决未予纠正,错误维持第13610号决定,亦有错误,应予撤销。因第13610号决定对权利要求1-8不符合专利法实施细则第21条第2款等其他无效理由未予审查,故该案应由专利复审委员会重新作出行政决定。


2015年10月20日,专利复审委基于最高人民法院作出的(2013)行提字第17号生效行政判决,作出第27338号专利无效审查决定,维持涉案专利有效。


除了惠普和甲骨文,富士通(中国)有限公司、戴尔(中国)公司也分别于2016年2月14日、2016年6月15日针对涉案专利提出了无效宣告请求。


裁判文书查询显示,般若公司以侵犯涉案专利权为由,将富士通(中国)有限公司诉至北京知识产权法院,要求法院判令富士通公司停止在中国生产、销售、许诺销售刀片式服务器,销毁侵权产品库存、生产模具和相关产品宣传资料。2016年9月9日,北京市高级人民法院二审裁定驳回富士通公司针对管辖异议提起的上诉,该案将由北京知识产权法院继续审理。


(富士通、戴尔刀片式服务器产品)


2008年1月28日,般若公司还曾向国际商业机器(中国)投资有限公司(即IBM中国公司)发起专利侵权诉讼。2008年12月15日,沈阳市中级人民法院作出裁定,准予般若公司撤回起诉。据悉,双方已达成和解。2014年1月,IBM的服务器业务,包括刀片服务器在内作价23亿美元(约合142.79亿元人民币)被联想并购。


据了解,刀片式服务器是一种HAHD(High AvailabilityHigh Density,高可用高密度)的低成本服务器平台,是专门为特殊应用行业和高密度计算机环境设计的,其中每一块“刀片”实际上就是一块系统母板,类似于一个个独立的服务器。 由于刀片服务器的设计难度较高,目前,IBM、惠普、Sun、AMD、戴尔这五家外资品牌仍占据国内刀片服务器80%左右的市场,浪潮、方正等国内企业正在全力推广自主设计、制造的刀片服务器。


般若公司早前的主营业务是电子地图软件,对于跨领域发明容错阵列服务器的原因,般若公司法定代表人向媒体解释称,当时公司有托管服务器的需求,而电信托管服务器是按空间来收费,费用昂贵。因为资金不足,这家公司开始思考如何能自己组装体积比较小的服务器。只是服务器还没做出来,般若公司便申请了专利。待该专利获批后,刀片服务器也开始在中国市场上流行起来。


(般若公司网站)


专利查询显示,般若公司名下共计4项发明专利,除涉案专利外,均已失效。目前,般若公司投资的辽宁海辰专利技术产业有限公司、北京般若慧永软件科技有限公司均已被吊销。般若公司表示服务器没有做出来,但却基于其持有的“容错阵列服务器”发明专利在数年间起诉多家服务器厂商,意图何在?