赤峰打印机价格协会

闲扯一下佳能的几个常见定焦狗头

即兴影像2019-02-05 13:16:27

这次干点儿实事儿;分享一下我对佳能的几个最常见焦距的定焦狗头的使用感受,供入门爱好者们参考。。


虽然基本上是众所周知,我还是把定焦头的几个好处重申一下:


1,定焦头的画质好。最便宜(最狗)的定焦头的画质,比同焦段最贵(最牛)的变焦头的同焦距要好,而且一般都好得蛮明显。


2,定焦头体积小、重量轻、光圈大。


但是,定焦头不方便。为了拍张合适的照片,必须来回走动、或者来回换镜头,经常是很麻烦的事。而且终归大多数人的大多数拍摄是不至于非得定焦级画质不可的。因此,我的建议是,定焦头更适合那种有充分条件去慢慢捯饬着拍摄的场合。


这个帖子专门扯几个最常见,估计也是用户保有量最高的几个。狗头的意思么,价格便宜呗。带红圈儿(L)的就不讨论了,咱们先已经假设了它们都牛,各种好就是了、不用咱废话。




一,50mm


先从小痰盂开始。


痰盂;50/1.8,佳能最便宜的镜头(六百多块),应该是销量最大的佳能镜头吧?我第一次买它是十几年前,当时是塑料壳子塑料屁股的二代。记得刚到手、上机准备拍一张试试,半摁快门、就听到一声牛鸣般的大响,鼻梁上也传来一阵震动带来的麻酥感、一时搞得想打嚏喷;当场就有点愣神,镜头哎、精密仪器哎,怎么能这么粗放狂野?还好拍出来的照片看着似乎不错,于是带着点儿狐疑拿了回家……大概两三个月之后就转手卖掉了,因为真心不乐意每次对焦都引起别人的注意;很快50/1.4补位上来,俺没得可抱怨了。


但当时50这个焦距并不多么需要;尤其对于半幅机身来说,它有点太长。两三年后我把50/1.4卖掉时一点儿都不遗憾,卖的时候它还跟新的似的。——直到前一阵儿开始拍一些个肖像、50显然是个蛮好的选择了,才又去抓了个新痰盂回来;嗯,新痰盂已经今非昔比,铁屁股了、STM了,做工像是个精密仪器了,且价钱还是那么的便宜,感动体贴啊。


画质上,它的多数好处和毛病都还在。比如中心锐度那是岗岗的,收缩光圈后边上的画质也够硬气,基本挑不出啥毛病;当然踹飞什么2470的50端一点儿问题都没有,定焦就是定焦、跟变焦比画质属于胜之不武。还有进步,光圈叶片多了、焦外更好看了。没进步的,极端的四个犄角上总有点儿发糊,直出的JPG还是有较明显的鼓变;同时对暗处的反映总是有点儿粘乎乎的——这几项恰恰是50/1.4比它强的地方。嗯,那些手里有了个小痰盂就觉得赚到了的朋友们,得告诉你们,小痰盂就是比50/1.4差一截儿的。


有的朋友会以自己痰盂了而自豪,这种心理很有意思……要强化这种自豪感,最好是拿小痰盂跟50/1.2L去对比画质;你会觉得价钱差了十几倍的俩东西画质简直没差别,这个小痰盂代表的就是英明睿智啊。


总之,痰盂蛮能干且很便宜,性价比超级无敌;新款铁痰盂还有了不错的做工。在我心目中的佳能镜头的亲民良心程度上,它排名第二。


5Ds+50/1.8 STM。

仔细看还是能看出画面有一定的桶状畸变(用DPP处理Raw可消除)。

同时暗处有些发糊也是小痰盂的典型特征。



二,40mm


EF 40mm/2.8 STM,仅此一款。薄到挂上机身可以忽略,做工精良、画质出色,且便宜。这是我最为推荐的佳能狗腚,在佳能亲民良心镜头里排名第一。是的它比痰盂贵点儿,但它不仅小、而且各方面都更好。


40mm的焦距很有意思。都说50mm的视角大致相当于人的一只眼,35mm视角大致相当于人的双眼视角;40掐在俩中间,被佳能官网也是定义成“标准定焦镜头”,算是两头都有点靠。对焦距有点儿洁癖的人会有些不习惯,不过其实40是个恰好既能交代一些环境又足以突出人像主体的视角,很适合拍摄一些“小”片子,尤其迎合扫街爱好者。跟这个40饼对应的、松下有一只“神饼”20/1.7,也是M43系统里备受好评的饼干头,粉丝一堆。


而40饼的画质好到蹊跷。从2.8开始就挑不出大毛病,F4之后基本神鬼无惧。这一点真是让我这个不懂镜头光学的外行浮想联翩;难道真只是在40mm这个特殊的焦距上、才能做到如此轻薄和如此精细画面的结合么,它就不能移植到别的焦距么……


在我这儿,40饼从买回来那天开始、就没离开过我的单反;要么是挂着它出门,要么挂任何别的头、它也必定跟在包里。


5Ds+40/2.8 STM。

从画质上说真的没毛病。



三,35mm


35mm一直是我认为被过度消费了的一个焦段。的确35mm有着天生的一看就亲切的视角,所以从事人文创作的摄影师往往喜欢用它来暗示照片的“现实感”。但大多数摄影爱好者的拍摄其实是追求“不现实感”的,比如喜欢强调大广角的视觉冲击力、比较强调长焦的人像浅景深,体现在焦距上往往就是一个2470不是拧到24就是拧到70的……因此甚至有时会觉得有些朋友被一个35的镜头给耽误了,挂了35出门、拍风景拍人像都使得不自在,呵呵。


说回镜头。35有L头,这个狗腚专帖不讨论。35/2 IS是佳能新一代狗腚的典型代表,从画质到做工各路指标都很好,但价钱也贵了上去。同时35/2 IS的个头分量都不小,挂上个全幅机身很和谐的样子。说来其实老款的35/2很是让人怀念,虽没有防抖、中心画质好但边缘画质劣化严重,但有着轻薄如饼干的体型;从这一点出发,我深刻地认为,佳能想要出一个画质无虞价格便宜的35饼是肯定能做到的(F2.8不防抖STM总没问题了吧)。


好些人会在40/2.8饼和35/2 IS中间小作犹豫。我的体会是,画质上两者基本没区别,35/2 IS多出来的空间就在于F2+防抖,值不值三倍价差你看着办。


5Ds+35/2 IS。

大光圈加防抖加出色的画质,非常实用。



四,28mm


其实28mm是最普遍地适用于最多数情况,同时大多数人日渐最习惯的焦距——基本上绝大多数手机的焦距都是绕着28mm来的(等效);手机厂商们也是研究了最普遍的拍摄需要,在只能用一个定焦的手机摄像头上、设置这样一个视角。可是,28mm的定焦头却很少有人买。


在我看来,28mm是一个保守的广角。保守在于,它既是一个蛮有覆盖面的广角,又不至于象24mm那样不可避免地有过于明显的透视变形,看着觉得既算宽广又不夸张,这点在拍摄街景建筑等感觉非常显著。和35mm相比,宽出来的那部分增加了非常大的自由度;当然于此相应的是控制起来也要求更高一些。若只许带一个定焦出门,俺肯定选择28而不是35。


佳能的28/2.8 IS,和老款的28/2.8,情形与35/2 IS和老35/2的情形类似。28/2.8 IS也有了良好画质和做工,同时保持了很娇小的体型(虽还是比老28/2.8大了不少),其实是既靠谱还有点惊喜的、足堪胜任风景和人文,可惜的也是价格真不便宜,问津者寥寥。俺的朋友们当中竟就只有俩人也在用着这个镜头,其一只是挂在半幅上当了个标头来用,另一则酷爱之、常年用它挂机,且是替代了他原来挂机的35L。


可是佳能似乎也不亏待28定。虽然没有个28L,却早早地就有一款28/1.8(十年前曾是俺的挂机头),当年也正经卖得不便宜。28/1.8做工扎实厚重(体型跟35/2 IS相仿)、操作也没问题,不过画质上有点朦胧、尤其边缘画质劣化明显,甚至不如同时代的28/2.8。似乎28/1.8还没停产?不过依我看,它也就只剩个F1.8的说法了。


5Ds+28/2.8 IS

交代环境的空间够,又不至于太夸张。



五,85mm


85mm被很多人称为拍摄肖像的黄金焦距;这一点我是完全不赞同,除非他们说的肖像片就是那种人占掉一半以上画面面积、其他地方都不用看的。


的确好多人拍人像时就指望人很清楚而背景干净。因为85mm够长,可以离拍摄对象更远,同时长焦距带来的浅景深让背景变得虚化、人物在画面上就那么凸显,容易显得好、也容易讨得好。但这样就等于放弃了环境对照片的渲染;依我看这路照片最好就是到影棚、或者弄块毛玻璃当背景,基本怎么拍怎么是,跟镜头真没啥关系。


说回85;佳能就一款85/1.8。完全从镜头素质出发,虽然85/1.8上市已久、未经最新的针对数码的优化,但各方面都非常靠谱;画质做工都谈不上多么出彩,但也都没啥毛病。佳能在85mm有那么一个85/1.2L的重磅怪胎坐镇,但那个真是沉到坠手、贵到扎心,同时对焦还有点肉;相比之下,85/1.8简直就是太舒爽了。


我对它却没啥感情。曾经短暂地拥有过大概半年,然后就转手了。自己就没怎么喜欢过拍那种人大大景虚虚的专门人像的人像……那些喜欢这个大像路数的,85/1.8就是性价比首选。


6D+85/1.8

很靠谱的性价比头。不过你真的喜欢85mm吗?



六、24mm,60mm,100mm


这几个焦距的定焦狗头都属于比较小众的,并在一起说了吧。


24mm。对于全幅用户来说,多数人会在买机器的同时就拎回来一个比如24-105或者24-70,同时“有点儿追求”的人往往还会买个比如17-40或者16-35,都能把24包进去,且24一般被用于拍风光、一般不需要多大的光圈,因此24定焦买的人不多。佳能产品线上,24/2.8 IS其实是个很出色的头,除了价格稍贵之外、属于要啥有啥的(画质做工俱佳、体积小带防抖),但卖得恐怕也不咋地。早些年的老款24/2.8的能力已经被新款全面覆盖,但我还蛮怀念它;当年因为它体型小到迷你、对于半幅来说又相当于一个38mm视角,用它挂机了很长一段时间。现在佳能有了一款专为半幅设计的EFs 24/2.8 STM饼干头,据说非常棒、也似乎卖得不错。


60D+24/2.8

那种感觉就说跟全幅挂个35mm差不多吧。


60mm上佳能只有一款针对半幅的60/2.8 Macro,所谓的“60微”。能拍1:1微距的镜头,放心吧、画质就是无可挑剔的,而60微还兼有不错的做工、自动对焦也很快。它唯一的遗憾就是,它是半幅镜头、没法用在全幅机身上;于是一众揣着半幅惦记全幅的爱好者们基本不屌它。相信乐于守着半幅的朋友当中会有人独具慧眼把它买回去,拍个花啊虫的自不必说,要知道用它拍的人像可是真够你数汗毛的。


50D+60/2.8 Macro

其实这花儿极小;微距就是干这个的,不过这活儿不好干。


至于佳能名声浩荡的百威100/2.8 Macro,基本上谁用谁赞,虽然真是喜欢拍微距的人并不多。它已经是那么优秀了,我猜,新的红圈百威也就是做工更好了带上防抖了,但在有画质方面恐怕是难以有啥明显提升了。



最后俩事儿。


一是,定焦了、画质多半就已经很好了。定焦狗头,和定焦牛头,牛和狗的差异未必只在于画质。单纯看MTF曲线的话,50/1.2的线条真不比50/1.8高多少,而价钱能差出十几倍。你需要考虑的只是,牛头比狗头强出来的那部分,你用恁多银子去买单值不值得。


二是,还建议大多数的拍摄、还是用变焦头来得实惠。有时能拍到比拍好更重要,有时轻松地抬手就拍、比来回折腾了才能拍更重要。——下次得空了我会再把最常见的变焦狗头跟大家扯一扯哈。

友情链接