赤峰打印机价格协会

iPhone 6s 的“芯片门”是怎么回事?

IT爆料汇2020-06-29 13:33:45

摘要

前几日,有人从多方面跑分测试之下,踢爆使用 Samsung 和台积电 A9 的 iPhone 6s 性能分别相当大。由于 Samsung 掌控了高达 60% 的 A9 处理器产量,所以问题非常严重,不少人透过工具检查是否「中奖」。此事被称为「芯片门」( chipgate )。昨晚苹果透过 Techcrunch 网站回应了之前出现的「芯片门」。


苹果指他们设计的 iPhone 6s 和 iPhone 6s Plus 使用了全球更先进的晶片,所有芯片都经过苹果最高规格标准,不论是任何容量、颜色以及型号,苹果确保所有手机都拥有最好的性能以及更好的电池续航力。不过,他们却指目前不少实验室测试的时候,使用了一个不符合现实世界之中使用的极高负载水平,这可能会带来误导。我们苹果的测试和从用户收集的数据当中,可以显示 6s 的真正电池续航力,就算有分别,都是维持在 2-3% 左右。


以上述文字来看,似乎苹果以误导来形容之前的测试,这种说法至于你信不信,反正我不信。唯有希望苹果在第二批 6s 出货的时候,用 Samsung 版 A9 和效能和台积电版 A9 的性能差距不要那么大了。那么所谓的「芯片门」到底是怎么回事,对消费者又有什么影响呢?


在哪里能够买到 iPhone 6s/6s Plus?在中国大陆,这个问题有非常多的答案:苹果官方旗舰店、官网在线商城、京东、天猫旗舰店、中国移动、中国联通和中国电信三家运营商的官网或线下合约购买渠道……这还只是正版行货的。如果你想要以更低廉的价格买到更便宜的港版水货,还有数不清的水货渠道。


但如果我告诉你,无论你从任何渠道,买来两台一模一样的 iPhone 6s/6s Plus,一台的续航时间可能比另一台少 20%,你会相信吗?


在 iPhone 6s/6s Plus 上市之后,有细心的人士发现,市售的这两款手机其实按照内部 A9 芯片的生产商,被分为两个大类:三星版和台积电版:由台积电 16 纳米制程工艺生产的 iPhone 6s/6s Plus,和三星 14 纳米制程工艺生产的 iPhone 6s/6s Plus。


虽然生产的都是苹果提供的一模一样微架构的 A9 芯片,两个不同代工商选择的不同制程,使得产出 A9 芯片的大小出现了细微的差别。具体来说,三星 14 纳米的 A9 芯片的面积是 96 平方毫米,而台积电 16 纳米的 A9 芯片面积则稍大一些,大约 104.5 平方毫米。




芯片面积的差距其实对于普通用户来说没有区别,因为封装到手机里之后,并没有对手机的大小造成任何影响。对于 iPhone 6s 来说,三星生产的 A9 芯片型号为 N71AP,台积电生产的 A9 芯片型号为 N71MAP;对于 iPhone 6s Plus 来说,三星的芯片型号是 N66AP,而台积电的型号是 N66MAP。


按照比较公认的芯片常识,在相同微处理器架构上,采用更高级制程(更小)生产的芯片,面积、能耗和发热量都应该更小。然而,人们在iPhone 6s/6s Plus上看到的,却不是这样。


YouTube 科技视频作者 Austin Evans使用常见的测试软件 Geekbench 对两种不同芯片的 iPhone 6s 进行电池续航测试,发现使两台手机电量消耗到 50% 水平,台积电版 6s 花了 2 小时 34 分钟 44 秒,机身温度只有 30 摄氏度,而三星版 6s 只用了 1 小时 44 分 18 秒,机身温度稍高一些,达到了 33 摄氏度。这意味着后者的续航时间可能比前者要少很多。另外,在 Geekbench 的常规测试中,三星版的多核分数也比台积电版的多核分数要低出一些。




考虑到 Geekbench 属于比较严苛的,专门用于发现最差情况的测试方法,Evans 接下来选择了更常规的测试方法。


他在两台手机上用同样的屏幕亮度在同一个 Wi-Fi 环境下播放同一个 1 小时长的 YouTube 视频,结果三星版耗费了大约 15% 的电量,台积电版用了 14%——非常细微,但仍有差距。


同样在 YouTube 上拍摄科技视频的 TLD 找来了两台不同芯片的 6s,用同样的屏幕亮度和相机设置,拍摄了 30 分钟的延时摄影,结果三星版电量掉到了 84%,而台积电版到了 89%。接下来,TLD 用这两台手机拍摄了 10 分钟的 4K 视频,然后将视频同时导入手机自带的 iMovie 当中。导入的花费的时间相差无几,三星版快了大约 4 秒钟左右,最后三星版剩余电量为 60%,台积电版剩余电量 66%。


以上这些,就是 iPhone 6s/6s Plus “芯片门”的由来。


“芯片门”对终端的消费者有关系吗?


可以说,关系不太大,只有在极端情况下,比如连续长时间拍摄和播放视频、玩游戏的时候,两种不同芯片版本带来的续航差距才会体现出来。


即便这事儿和消费者有关系,消费者也绝对没有可能在任何渠道购买的时候提前鉴别出来。包装里的手机所使用的 A9 芯片来自哪家供应商,不会以任何形式标注在包装上。


两家供应商同时供应同一款产品零件(dual sourcing)的情况本身并不多见,而当“芯片门”的主角是 iPhone 6s/6s Plus 这样高调的产品,就更无从听闻了。2012年,苹果在 MacBook Pro 电脑的显示屏上曾经同时采用过三星和 LG 的屏幕,后来 LG 供应的屏幕被发现残像和坏点的情况,苹果还曾因此被告上法庭。


目前,苹果在 A9 芯片上搞 dual sourcing 的理由尚未可知,但我们可以猜测,两家中的任意一家给苹果提供的产能,都不能够满足 6s/6s Plus 在市场上强大的需求。


文|光谱

来源:品玩网


IT爆料汇(微信号:baoliaohui)

新媒体公司「新知百略」旗下自媒体「IT爆料汇」系WeMedia自媒体联盟成员,百度百家、虎嗅网等知名科技博客作者。专注互联网圈的内幕爆料、小道消息、干货分享。

勾搭小爆传送门

QQ:2850252025

微信:xiaoxintech

友情链接