赤峰打印机价格协会

雷军微博拍花”打脸“自家旗舰手机,手机拍照到底有没有超过相机

我们说呀2019-06-11 01:31:38


老有人问小编手机拍摄和相机拍摄哪个更厉害之类的话题,今天来给大家白话白话。


01


来,说了这么多,给大家看一个好玩的事情。小米最近发布了新的旗舰小米MIX2S大家应该都有了解,看描述,拍照也各种厉害。


然而前些天,小米创始人雷总在微博发了一张用小米新旗舰机MIX2s拍的红玉兰


↑(大家自行感受一下)↑


春天到了,出去踏青看花顺便拍几张花花的照片很正常,可是雷总发的这张图片,让“光学变焦双摄,1.4um超大像素,DxOMark拍摄评分101分”的MIX2S的面子朝哪搁?



可能是意识到这张图片有点抹“黑”自家刚出的旗舰形象,雷总后来把这条微博删了,换了一个白玉兰的图片。



给你们看看大图:



唉,怎么说呢,,,可能小米的AI场景识别算法不包括玉兰花吧。



还是放一张小编拍的花花换换脑子吧:



这个事情就告诉我们,在牛逼手机的AI摄影算法,也敌不过自家老总的拍摄水平。毕竟MIX2S的样张看起来真的很漂亮。


02

严格意义来说,手机拍照比过单反是一个伪命题,手机和单反拍照质量不仅仅和设备有关,更和使用者(摄影师)的拍照技巧息息相关。

比如下面两张图片,如果说第一张是单反拍的,第二张是手机拍的,你们相信吗?


而实际上就是这样,仔细看第一张图片里后面的虚化,手机其实是做不到的,然而通过对比,第二个比第一张好看。

不过我放这两张图片出来,并不是告诉你们,手机拍摄强于单反,只是告诉大家一个前提,摄影的好坏更重要的是摄影师的修为,设备并非主导因素

除去摄影师的因素,那手机拍照是否强过单反。

答案是肯定不能,而且差的很大

03

像素高≠照片好看

现在很多手机都是做到2000万像素(算低的),然而像素的高低并不代表画质高低,像素越高代表解析力越高,通俗来说就是可以放大很多倍也不糊。像素越高会使图片越大,对手机的存储和传播都造成一定的影响。

(华为P20Pro4000万像素)

对于单反来说,像素基本是2000万起步,正常在3000万像素上下,单看像素和手机相比并没有绝对的优势,那是因为对于相机来说,像素够用就行,一味的增加像素并不能给单反画质带来实质性的提高,甚至在一些情况下会降低画质。

04

图片画质的质量由哪些因素组成

这里插一嘴题外话,现在手机厂商很喜欢拿自家相机和单反比画质,蒙骗的很多人。手机的尺寸和功能定位,就决定了其画质根本不能和单反相提并论。

传感器尺寸

决定画质的最重要因素之一便是传感器的尺寸。传感器的尺寸可以说就在一定程度上决定了画质的高低,传感器尺寸越大,画质越好,放张图给你们对比一下相机传感器尺寸和手机相机传感器尺寸的大小。

对你没有看错,目前相机传感器尺寸就是灰色面积的大小,手机上的传感器和红色、黄色差不多大。差别如此之大的传感器尺寸自然画质是比不上单反。

现在手机厂家都学精了,宣传材料中都不和单反比较传感器的大小,转而去讨论单位面积像素点大小。1.4um的超大像素在手里确实很大,但是不好意思,佳能新出的220万像素传感器的像素面积已经达到了19um。然而这些对于普通消费者来说,意义并不大。

镜头也很重要

在摄影领域,决定相机的画质的不只有它本身的参数性能,搭配它的镜头性能对画质影响也是巨大,镜头上所设计的光学,没有集成度这一说法,很多镜头为了达到一定的光学素质,不得不做的又大又重,数码相机领域,出现了微单,但绝对没有微镜头。所以对于手机镜头来说,画质和单反相机没有可比性。


↑索尼微单镜头,为了保证光学素质,体积一点也不能缩小。

05

现在的手机拍照能力真的比不上单反和微单,无论厂家怎么样宣传,都不要当真。


不过这也不能认为手机并不能拍出好的照片,也不能感觉手机厂商一味提高手机拍照能力并无意义。


手机拍照的进步可以让我们可以比以前在更复杂的环境下拍出更好看的照片。

-END-

在宣传手机拍照能力这方便,其实小米已经很实在了,列举雷总的例子也没有讽刺的意思,反而蛮喜欢雷总这样接地气的风格。不举华为的例子是因为华为太**了,按照华为的说法,最新P20系列徕卡三摄镜头,拍出的照片不仅颜色准确,还能拥有”徕卡味”的厚重感,实在让人佩服。

三个摄像头各司其职,不管你是“稳如狗”的铁手,还是“抖如鼠”的簸箕手,手持6S长曝光不糊也不抖,还能突破物理原理拍出大星芒。总之很牛逼就对了,因为现在相机的五轴防抖也不能保证手持6S的防抖黑科技。