赤峰打印机价格协会

图像质量上大幅提升的佳能C200

拍吧paibar2020-10-22 11:12:26

正文共:3114 字 14 图

预计阅读时间: 8 分钟



佳能于今年秋天推出了全新的C200,这令许多电影制作人兴奋不已,这个平台为我们提供了大家所希望的几个性能,希望它能达到cinema系列的“可承受”范围,包括内部RAW和4K,特别是对自动对焦功能方面能够有所改进。



最初的C100在2012年夏天推出时的价格与C200差不多,这两款产品的图像质量已经有了很大的区别。相比之下,Alexa相机和RED系列(老实说,除了Alexa 65,并没有太大改进),而我们可以在C200上看到非常明显的改进。



C100的完美曝光可以带来巨大的结果,但通常来说,在镜头的图像中,有些东西会让人觉得不太正常,比如一些比特率和压缩的组合在某种程度上使得画面有些模糊,而C200却不会出现这样的问。使用C200时,即使是在1080p的模式中,这些图像都保存得很好,比C100的图像更清晰,无论是高分辨率的原始分辨率还是图像处理效果的高分辨率,不难看出C200在这些方面都有明显的提升。



由于C300的高端设计和C500的价格在期望值以上游走,Cinema系列的末端产品一直是人们的关注焦点。C300在其带子之下(与其他颜色相比,数蓝色最为温暖)有一些可圈可点的项目,但它一直都没有从价格略低的C100开始设定价格。


然而,相同价格的情况下,你经常会倾向于入手发行较早的RED MX机身作为基础,除非同其他标准相比,你更强调重量(这也解释了为什么C300在纪录片领域会大受欢迎的原因)。而C700通过增加用户在更高的价位上的功能支持变成了一个热门,但C100仍然是同系列当中最具竞争力的一款,加上如今的C200在此基础上进行了可观的改进。你很快就能看到很多这样的摄影机了。


在这款相机上,低压钠灯的橙色比较柔和。那些通常给人觉得特别不舒服和粗糙的到处都是的灯,然而在C200上对这些灯的设计绝对是有用的。(来自:Charles Haine)


新RAW格式

这款摄影机的主要特点之一就是7500美元(合约人民币49590元)的4K RAW记录格式(事实上这是我们的原标题。),当然,实际情况比我们想象的要复杂些。同等价位上,像Blackmagic URSA Mini这样有竞争力的摄影机只能记录到CFast和SSD上,和这里一样。为了拍摄RAW格式,你需要价格不菲的CFast卡,而现在没有办法把RAW格式从摄影机里取出,除非还有一个外置的记录器,与RAW在EVA1上的Atomos的支持截然不同。


这并不是个坏消息,因为你仍旧可以拍摄RAW格式到CFast卡上,只不过这不是摄影机的主要用途。目前可购买到的最便宜的CFast卡是B&H上售价119美元(合约人民币786元)的32GB卡,同样存储空间的SD卡可以省掉20美元。如果你用的是SSD或显示器/录音机,你可以不用花很多钱就能买到256GB的卡。即使Sony进入市场后可能会使CFast的价格下跌,但CFast由于定价和缺乏硬件等原因,目前为止,它已经成为了一个常用格式。甚至是C200,它也是同时支持CFast和SD存储卡,意味着它不会朝CFast方向推动。



RAW 对比 H.264

RAW实际上对某些工作流是有起到帮助作用的,但是它文件本身也会更大。RAW格式下,你只能在32GB的存储卡上放30分钟的视频,而你可以用4K H.264在20美元的32GB SD卡拍摄大约240分钟。此外,还需要存储源媒体的多个副本,而RAW的成本因叠加起来就会更高。是的,你会在一些故事片、商业广告和音乐视频中看到RAW格式。但对于纪录片来说,ENG,BTS,甚至很多叙事项目,这款摄影机将会在H.264格式下记录到SD卡上。



幸运的是,H.264看起来很理想。你没有同样的精力去修正照片上的问题,但如果你能让它一开始在摄像机里就看起来不错,那就没有问题了。我们在这款摄影机上比较RAW和H.264时,发现RAW格式下,图像看起来较为柔和(或许H.264有某些锐化作用,如果是这种情况,也就见怪不怪了),而且颜色的映射也越来越好。比如上图中那件红色的夹克拍摄出来的颜色更偏向左边RAW格式下的橘色调的红色,而不是右边H.264格式下的蓝色调的红色。造成这一偏差的一小部分原因是因为没有将原始捕捉限制到更紧凑的Rec.709范围。


即便在H.264格式下,摄像机也能保持令人愉悦的,可用的,清晰的图像。虽然H.264在现实中存在很多不足,它仍然是一个可以在很多不同的应用中扩展的解码器。我们所做的绝大多数测试使用的都是H.264格式,原因很简单,因为我们相信这将会是潜力巨大的H.264摄影机,尤其在纪录片领域当中。一旦你进入这个以叙事为主的世界,会有许多其他摄影机抢掉它的风头,但对纪录片/真是独立的世界来说,H.264可以说是非常合适了,同格式下这款摄影机的拍摄效果很不错。


街道场景的变焦,只打开到2.8,在环境和街道上有大量曝光,以提供一个良好的基础水平。从这可以再一次看到红色在H.264中呈现出偏蓝色饱和(图右侧的栅栏中出现了分裂),但是低照度拍摄模式下,RAW和H.264格式下效果均相同。


低ISO感光度性能

在过去的几年里,ISO已经真正走向了竞争,这往往仅仅是因为制造商意识到将不可思议的ISO数据纳入市场便会引起市场关注,即使在现实中那些荒谬的数字所产生的胶片是无法使用的。然而,我们在使用C200的过程中发现,直到ISO 5000左右之前,我们对这些镜头都非常满意,并且只会建议当你对图像中的颗粒和降噪工具都不介意时,可以试着使用ISO 5000以上。



例如,在上面的RAW对比中,街灯的光线和栅栏上的红色反射只是一个红绿灯,而不是你通常会依赖的明亮光源。在我们拍摄的过程中,噪音测试结果也随之变绿,但我们怀疑这是由于内部ND滤镜的一个绿色拍摄(cast)而不是由于更高的ISO造成的。



不足之处

C200中有一个不足的地方就是机身的设计。当C系列刚面世的时候,与5D Mark II相比,它的工效学有着非常大的改进,使得很多电影制作人为了使静态相机提供cinema图像质感而去入手C系列。C系列在提供5D型图像的同时提供了更加用户友好的机身设计,这一点我们非常高兴。



然而,C系列的命运已经发生了天差地别的变化,机身也开始显示出它的过时。虽然佳能提供了多个底部安装点提高了相机的平衡性能(见上图),我们认为最不可忽视的一点是机身后面巨大的取景器。


在使用这些相机背面得取景器时,从来没有感觉特别符合人体工程学。理想情况下,你需要肩膀上的重量,并且使用外部取景器,将取景器放置在适当位置显然是一种普及的用户友好的特性。然而,它不仅增加了重量(只增加了一点,但每一点都极其重要),它还突出了一部分,增加了当你把摄影机搭载在稳定器上时需要换更大尺寸的可能性,这是为了避免在稳定器上撞到取景器。在2017年,这比在2012年要重要得多,而且这绝对是让机身过时的一大元素。



结论

如果你是忙着拍摄纪录片的摄影师,或者准备做专题纪录片,或者在低预算的商业广告和纪录片的领域当中工作,这台相机需要被列入你的清单里,并且值得去KitSplit租一周上上手。,如果你是一个动作戏的摄影师,对Movi和Ronin有很大意见,而且你经常想办法在新情况下使用你的相机,的C200还是非常值得考虑的,但也许会比其他更关注该领域的竞争对手的排名要相对靠后一些。




关注 拍吧paibar.cn ,更多相关影视科技,技术及设备资讯和知识为您呈现,拍吧paibar.cn更希望您转发我们的文章,让更多的人知道,学习,分享和讨论起来。

"拍吧PAIBAR"欢迎转载,请注明出处。


扫描二维码关注"拍吧PAIBAR"

paibar.cn 聊聊与拍摄有关的事情