赤峰打印机价格协会

三星握有存储器的核心技术:发改委是否会处罚三星 目前尚无定论

我为科技狂Tech2019-03-25 06:28:46

2017年里,美国专利商标局(USPTO)向三星电子核发了5837项专利,向三星显示核发了2273项专利,三星的研发能力不可谓不强。同样是在2017年,三星的销售收入高达1.5万亿元人民币(华为在2017年的营收是6000亿元人民币),比上一年增长18.7%,而三星的营业利润为3270亿元人民币,比上一年更是大增83.3%!在半导体行业中,三星亦是强者。比如,在目前的存储器市场中(DRAM内存+NAND闪存),三星、海力士和美光共同占去大部分的市场份额,尤其DRAM内存芯片市场基本是被三星、海力士和美光瓜分。

近日《证券时报》报道:在电阻行业中,第一大厂商国巨的电阻比之前涨价15%~20%。而电阻产品的价格上涨,只不过是自2017年来存储器、被动元件的价格飞涨的一个缩影罢了。2017年,DRAM内存的价格每季上涨幅度均超20%,电容的价格比年初更是上涨了数倍之多。存储器的价格持续上涨,使得国内的终端设备厂商自然要面临更大的成本压力,甚至极少数的终端设备厂商已寄希望于通过特殊的渠道采购三星的内存。就在2017年12月,发改委就存储器芯片的价格大涨事件约谈三星。

北京半导体行业协会技术研究部部长朱晶向记者表示:“前两年,存储器市场认为闪存额增速要快于内存,因此这些企业在做产品规划的时候收缩内存产能,转向侧重于闪存也是合理的,但是没想到下游需求依然很强劲。”一旦存储器厂商生产的内存满足不了终端设备厂商的需求,内存的价格就会上涨。举例来说,虽然海力士、美光的内存在质量方面比不过三星,但若市场上的存储器供不应求,所有的存储器厂商一定会争相给自家的存储器上调价格。

朱晶看来:存储器芯片是手机要用到的关键性部件之一,随着各家手机厂商竞相研发更加智能的手机,这些终端设备厂商对存储器的需求应当会越来越多。存储器的价格上涨,往往会推动智能手机的成本增长,可是手机厂商们未必敢给自家的手机上调价格。朱晶对记者说:“手机品牌之间的竞争已经非常激烈,同款配置的机型稍一提价就可能导致消费者流失,最终的结果就是ODM厂商以及品牌商的利润。”真实的情况是,存储器涨价,给下游的(系统级)芯片设计厂商、手机厂商造成了很大的影响。比如,连苹果这样的科技巨头,也必须接受三星的存储器涨价,基本上没有与三星讨价还价的余地。

朱晶还告诉记者:“今年内存是否会缺货取决于两方面因素:一是供应商扩产,例如三星刚刚决定扩张内存产线,但是真正投产可能要到2019年;二是产品良率,因为良率不高也是去年缺货的重要因素之一。”

有不便具名的行业人士向记者如是分析:“如果三星说自己的内存没货,外界是无法知道三星是真没货还是假没货的。因为它有可能故意放慢产能的增速,从而更容易在价格上涨过程中获取暴利,毕竟三家厂商在内存市场的垄断效应太集中了。”况且,三星在内存市场上的占有率已不下于40%。换言之,当市场上的存储器供不应求时,三星、海力士、美光等存储器厂商都乐见存储器的价格持续上涨。

《证券时报》引述手机中国联盟秘书长王艳辉的话称:“现在预测发改委会对三星采取何种进一步措施还为时尚早。但是,如果三星被认定参与了价格操纵行为,那么发改委可能会参考其他国家在这一方面实施的处罚措施。”行内人士多秉持这样一种相近的观点,即发改委可以像当年处罚高通那样,对三星展开详细的调查。不过,行内人士们也担心,当初发改委给高通开出一笔巨额的罚单时,国内的海思半导体等芯片设计厂商已经能够自主研发出不错的基带芯片。三星不同于高通,如果监管机构对三星的处置不当,三星就有可能不再给国内的厂商供应存储器。以台湾的HTC为例,HTC曾一度是安卓手机阵营中的老大,正值HTC的手机事业达到顶峰之际,三星为让自己的手机抢先一步进入市场,却向HTC延迟供应同类型手机的屏幕。

正如一位分析人士向记者所说:“惩罚高通的时候,展讯和海思的产品已经做得非常好了,因此当时的惩罚实际上利好国内的厂商,也有助于推动国产化。但是,在国产内存没有任何替代能力的时候,监管机构可以给予三星震慑。如果是要重罚的话,在惩罚的时间点上还要再考虑一下,惩罚机制也需要更灵活一些。”


友情链接