赤峰打印机价格协会

横评 | 佳能XC15与不同画幅机器对比

影像狗2019-07-05 04:42:08

此前影像狗曾为大家介绍过佳能的4K摄像机XC15。但是我们还缺少对其画质以及宽容度表现的具体测试。这次我们用XC15分别与尼康V2、尼康D7000、索尼A7R2三台具有代表性的产品进行对比,直观地反映XC15各方面素质。

视频时长1分30秒,XC15视频样片,走过路过千万不要错过)



首先我们回顾一下XC15的参数。

XC15采用了1英寸CMOS传感器,搭配10倍光学变焦镜头,采用了光学式与电子式混合强力防抖,标准防抖和动态模式三种影像稳定模式。支持Canon Log伽马曲线、Wide DR伽马曲线等动态视频效果。实现了12级宽广动态范围(Canon Log模式下)。

该机采用了佳能XF-AVC视频编码格式记录4K (3860x2160 )影像。记录4K影像时,最高码率可达305Mbps(还是比较高的);而记录全高清分辨率时,最高码率达50Mbps。4K和全高清视频,均支持使用24.00P速率进行拍摄。记录介质使用Cfast存储卡。而全高清视频和静止图像则记录到SD存储卡上,避免数据混淆。

 

XC15镜头测试


由于佳能XC15自身为不可更换镜头,焦段为24-240mm f/2.8-5.6(这个镜头的规格不太理想),所以我们先对XC15本身的镜头进行一些测试:

  呼吸效应


从测试来看,在照片模式下,XC15的24mm焦段有明显暗角,35mm焦段略有暗角,到50mm焦段及以后就没有明显暗角了;在畸变方面,24mm焦段有着略微的桶形畸变,50mm焦段开始畸变减弱长焦端则有轻微的枕型畸变。另外,该镜头的光圈略小(尤其是长焦端),虽然防抖能力很不错,但在暗光下拍摄,依然会有所局限。

作为一款专业级摄像机,该镜头的呼吸效应十分出色,测试中几乎没有发现明显呼吸效应。从镜头配置来看,该机基本实现了一镜走天下,是个不错的人文和采访用机(光圈再大点就好了)。


自动白平衡、色彩还原度测试


这次对比测试选出的三台比较有代表性的机器(尼康V2、尼康D7000、索尼A7R2)。

尼康V2与XC15同为1英寸传感器(当时手里没有索尼黑卡),D7000则是APS-C画幅单反的代表,A7R2是全画幅微单且4K视频表现优异。


我们首先来看看各家的自动白平衡和标准模式下的色彩还原

自动白平衡准确度

色彩还原度


由上边的两组对比可见,在相同光源的情况下,XC15自动白平衡偏冷色,佳能一向欣赏冷调,所以适合拍摄人像等题材。V2和D7000具有尼康的特点,偏黄偏暖,“尼康黄”名不虚传,犹如柯达胶卷的色彩倾向,适合风光拍摄。索尼A7R2基本白平衡标准。所以可以认为,各家白平衡都在自己的风格内。

色彩还原方面,在相同的色温下(3500K),XC15整体色调偏冷,但总体色彩还原度较高,色彩分明,V2的摄像功能非常一般,所以在这方面效果不是很好,色彩细节丢失较多,整体偏灰。D7000虽然只有1080/24P,但色彩还原度只略低于XC15,整体偏暖(尼康风格),A7R2在色彩还原方面还是很不错的,从画面来看其色彩还原度还是很高的。由此可见,XC15作为专业摄像机,虽然感光芯片不占优势,但是更好的处理器让它并不处于劣势。


横向1英寸传感器对比——对战尼康V2


正所谓有对比才有区别。佳能XC15搭载传感器尺寸为1英寸CMOS,作为横向对比,我们同样找来了搭载了1英寸CMOS的尼康V2来进行非公平的画质对比(毕竟人家尼康出得早,而且是照相机),通过以下几点来进行:

 

 分辨率:

 画面整体对比


 对焦点放大对比

暗部细节对比

通过对比来看,在不放大的情况下,XC15和V2照片分辨率区别不明显(所以如果只是发微信,做PPT等用途,两者的图片都堪用),放大后对比,XC15在没有RAW格式的情况下,其画面初看比V2的JPEG更加锐利(V2的套头比较垃圾),但是如果V2采用RAW格式解图,XC15的图片拍摄能力会输得非常惨。

另外需要注意的是,同参数拍摄的画面,XC15明显略暗,这有可能是其镜头的实际通光量比V2的套头略低。


感光度对比

宽容度对比

在摄像模式下,XC15专业摄像机的优势显现出来。无论是成像质量还是抗噪能力,同为1英寸CMOS传感器,其明显优于V2。宽容度方面, XC15在全高清模式不启用C-Log的情况下,依旧能保证高光暗部细节,主攻摄影的V2确实无法与之抗衡。

以上对比我们可知,即使芯片大小相同,照相机和摄像机由于设计目标不同,所以处理引擎完全不同,这也是为何摄像机拍照的水平一般不高,照相机相对专业摄像机在视频能力上也有所差距。


与尼康D7000对比


XC15与尼康同D7000对比,似乎D7000占有大尺寸芯片的优势(CMOS尺寸为23.6×15.6mm),不过,不同的处理引擎,是否让XC15有更高表现呢?

分辨率:

画面整体对比

 对焦点放大对比

边缘放大对比


 暗部细节对比

在拍照方面,XC15的劣势进一步得到显现,哪怕是JPEG格式下,D7000拍摄照片也明显比XC15细腻很多。算了,XC15作为一款摄像机,我们就不要强求了,何况D7000可换镜头,也让其扩展性更强(在对比中边缘画质,XC15的镜头相对单反镜头也不占优势)。


感光度对比

宽容度对比

摄像对比方面,我们拍摄使用的分辨率均为1080P。两款机器的高感上,同样使用ISO 6400进行对比,XC15在降噪方面的性能优于D7000。宽容度方面, D7000也明显不如XC15,可见XC15毕竟是专业的摄像机,在视频方面的性能不容小瞧。

所以大家购买视频设备时,不要觉得单反的感光芯片大,就一定比芯片尺寸略小的摄像机强。事实是,处理引擎决定了它们的性能,单反缺乏专业的视频处理引擎,所以部分机型的摄像功能未必更好。


4K比拼——对比A7R2


索尼A7R2无疑是索尼目前系列微单中最热门的机型之一,它不仅有超高的像素,同时也拥有着不俗的4K视频拍摄能力。与XC15类似,A7R2也拥有S0-LOG与XC15的C-LOG对应。同样设置下,两者拍摄4k视频究竟孰强孰弱?让我们来看测试。               


感光度对比

log模式下宽容度对比 

受限于小尺寸感光芯片,XC15拍摄视频时的高感测试也明显不如A7R2。在ISO6400下,画面较A7R2已经差一截,到ISO20000时,这一差别就更为明显了。

索尼A7R2的主要定位虽然是摄影,但是其4K视频功能确实强大。同时使用超采样技术对视频压缩处理,使得画面更加精细。在使用S-Log模式后画面细节十分清楚,宽容度很高。此对比可看出,XC15虽然305Mbps的码率,但是相对100Mbps的A7R2依然不占优势,宽容度明显逊色一点(不过比没有LOG的单反强大很多)。

显然,当感光芯片进一步增大以后,XC15的1英寸芯片遭遇到了强敌。A7R2靠着芯片尺寸和S-LOG,硬是抵消了XC15处理器和更高码率的优势。如果考虑到其可换镜头,在暗光下的灵活性远非XC15可以比拟!


测试视频,片长3分钟,随你看不看



综述


次测试的结果表明,专业的事专业机来做。XC15作为佳能新推出的4K摄像机,其在摄影方面虽很弱鸡,但动态视频功能远非一般单反可比(甚至可能超过其不能用C-LOG的本家全画幅单反)。其画质以及宽容度足以应付一般广播电视级应用。同时其胜在一机走天下,适合在真人秀、花絮拍摄、电视台采访、个人旅行等使用。


相关扩展阅读


狗哥与XC15之初见

佳有小女初长成——佳能XC15

全画幅和非全幅的区别一定要了解!

新技能Get | 全画幅、非全幅有何不同


如果您觉得本文好,请把它转发到朋友圈

介绍更多朋友认识我们,让狗崽有买牛逼一体机的机会!


→ 影像狗 · 影像从业者讨论群 ←

添加影像狗微信(13212309126)拉你进群!



本文由影像狗原创编辑

需要转载或业务合作请联系13212309126