赤峰打印机价格协会

惠普存储影响力第一?EMC气愤还是失落?

头条科技2019-05-14 16:13:00

《战国策》曰,善作者不必善成,Gartner应该是这句话的笃行者。

作为一个第三方机构,Gartner的成功令人羡艳。别的不说,单就每年一度的特定领域魔力象限图,还真就跟有无限魔力似的,每次发布都是圈子里的热议话题,且对整个产业有着重要的影响。

善作者,不必刻意,自然有善成,向Gartner致敬。

这几日,Gartner发布了2014年存储阵列魔力象限图,在冷飕飕的浅冬里让整个存储圈子很是热闹。坦白讲,存储圈现在的情况很微妙,整个产业面临云时代的颠覆式挑战,新的存储介质介于巨资研发和澎拜涌出之家的关键时期,诸如闪存、软件定义存储等新技术新架构尚未形成气候,开源浪潮汹涌而至。。。总之,这是一个酝酿存储变革的big shift时代,传统的存储巨头们也在各自纠结中——老大EMC面临联邦被拆分的挑战,其间万千烦恼难以言表;HP正在经历拆分难免波及日常业务;IBM业绩不振,铆足劲儿豪赌闪存未知胜算几何;NetApp虽然天时人和却难占地利;“技术男”HDS未雨绸缪宣布转型全数据中心供应商;Dell全力上演屌丝逆袭却需面对品牌形象质询。。。。。。

而多种新势力正虎视眈眈,诸如Tintri、Nimble、pure等新锐摩拳擦掌俨然明天我最红的样子;挑战者华为、Oracle等已经一幅牙尖嘴利状扑过来抢食地盘;还有思科虽然尚未发力,但被认为是未来黑马。。。。。。

形势很复杂呀!

然而,再复杂的形势也逃不过Gartner分析师们鹰隼一样的目光啊,看一眼Gartner最新的存储阵列魔力象限图,存储天下之势力图洞悉无遗、孰强孰弱炳如观火。

额,怎么觉得Gartner跟算命先生似的?

言归正传,11月发布的存储阵列象限报告中,Gartner宣布惠普存储阵列市场影响力第一。你没听错,惠普影响力第一!这个真是有点意外,按说这个桂冠非EMC莫属,为何Gartner却给了惠普?也不知EMC看到这报告时气愤多一些还是失落多一些。。。。。。

先看Gartner说法,说“EMC的存储业务不如预期是受到了潜在的重组的影响”,瞧瞧,稳定多么重要啊!另外,Gartner还认为EMC复杂的投资关系会令其存储方案的部署成本提升。不能不说,EMC真是亏死了,但它就站在风口浪尖上,无论拆分不拆分,在有定论之前用户是一定有各种担忧的,亏死气死都没办法。而同一时间,虽然正在经历拆分之痛,然而那Gartner却认为这对惠普的存储业务是利好,且给出极高评价说“无论是中端还是高端存储的市场表现, 惠普存储阵列都名列前茅。”

一想,魔力象限图的横轴是考量产品的易用程度、价格、服务的完善程度、技术支持能力、管理团队经验和能力等等,也能理解惠普为何能力压EMC了,毕竟惠普更家大业大一些。

Gartner对惠普存储的评价如下:

  • 统一的硬件平台即可支持包括主存储与全闪存两个领域的市场需求;

  • 在统一的硬件平台上提供通用的数据服务能力, 包括联合存储, 数据复制, 重复数据删除;

  • 同时提供块存储, 文件以及对象存储的能力;

  • 客户可以根据自身需求选择硬件设施, 或者纯粹的软件解决方案(软件定义存储)。

其实从魔力象限图中可以看到,EMC综合实力依然最强,但是影响力方面被惠普超越,其中关键可以从Gartner的评价中找出端倪,即惠普这几年所一直努力的“融合架构”是其存储整体业务强势回归的重要原因。前几年,Gartner是分别发布中端存储和高端存储魔力象限报告的,随着存储新技术的日新月异以及中高端存储的日渐融合,把中高端存储整合成了今天的通用存储阵列魔力象限图,另外新增了全闪存阵列魔力象限图等。这里头,应该说近几年时运不济的惠普正好踏在了时代脉搏上。惠普在2010年秋天与Dell争购3PAR成功之后,其存储业务犹如插上了翅膀,早在2年前,就有分析师认为3PAR是一个非常适合做闪存阵列的架构,这也是今天的惠普能够形成统一的硬件平台去支持包括主存储与全闪存两个领域市场需求的重要基础。

3PAR是惠普近10年来最成功的一笔收购,另一笔是3COM,同意伐?在惠普所倡导的IT新形态中,3PAR StoreServ举足轻重。惠普将其定义为“云时代第1层存储的可靠架构”。

前阵子,DCIG发布《DCIG 2014-15 High End Storage Array Buyers Guide》,前5名分别是HP 3PAR StoreServ 10800/10400、HP XP7、HDS VSP G1000和NetApp FAS8080 EX,EMC未进前五,想必是“潜在的重组”这个不稳定因素也是让DCIG分析师未能给出强烈购买建议的重要原因。而HP 3PAR StoreServ 10800获得了最高分,成为今年高端存储的 “Best-in-Class” 。

有人说,这个结果有点出乎大家的意外,但是结合这次Gartner分析师的意见,即刻明白其中端倪——能够长期对产业有影响力的报告,自然是将用户购买意愿及风险放在重要位置的,这里头看的是易用性、价格、服务能力等因素,而不仅仅是产品和技术本身。从这个逻辑,也容易理解DCIG为何在中端存储购买指南里面把3PAR 7400评为最佳中端。

惠普这个公司真的属于时运不济,不靠谱的董事会再加上不靠谱的CEO,折腾了这许多年,存储业务却算是幸运儿,一直偏安一隅,所以有今日之威。掐指一算,3PAR和3COM都是马克•赫德主政期间的两笔收购,看来拉里•埃里森喜欢他并让他出任Oracle联合CEO还是有道理的。还好,关键时刻,天降大任于惠特曼阿姨,于纷乱之中拨开迷雾为惠普找到了“回归”之路。

惠普之道,可曾经是整个硅谷文化的启蒙和源泉啊,连乔布斯都敬仰如滔滔江水绵绵不绝,可见惠特曼的回归策略是对路子的。

扯远了,其实我想说的是这些大的策略也是惠普存储今日涨势喜人的基础。除了3PAR,HP StoreVirtual承载了惠普存储的新梦想——从软件定义存储到专用存储设备、到完全融合虚拟化系统,全方位企业级功能推进融合架构战车金戈铁马、攻城略地。这其中,惠普一直强调存储平台是作为数据中心整体架构的一部分,且与惠普云平台Helion紧密结合。就在近期,惠普高调宣布更新其StoreVirtual VSA、StoreOnce VSA等产品,在产品支持、成本、云集成、性能优化等方面做出诸多改进。

应该说,这是惠普存储能够获得Gartner和DCIG较高评价的另一个原因——在向云的转型中,传统IT厂商整体都慢了,不过IBM、惠普、思科、微软、Oracle、SAP等相对都有了清晰且落地的云策略,而EMC似乎真的有点落后了,这大约是傲娇英明的乔图斯唯一的失误。

在报告中谈及此次将惠普评选为最有市场影响力厂商时,Gartner说:“惠普3PAR、StoreVirtual等系列产品的市场领导地位再次证明惠普存储产品的强大功能和市场认知度。”实际上,Gartner对惠普存储的偏爱不止如此,2014年企业归档魔力象限图中,榜首桂冠也颁给了——惠普。Gartner在报告中提及惠普的优势时指出,“惠普针对内部归档环境推出了惠普合并归档(简称HPCA)产品,同时面向云环境拿出了惠普数字化安全(HP Digital Safe)。”

这么看,惠普存储总不声不响把活儿干了,典型的新时代低调奢华有内涵的理工男啊,也算是一个“善作者不必善成”实践者。

当然,惠普存储离真正牛还有好长的路呢,不仅传统存储要加油卖,在闪存领域也得加大投入,目前还在“挑战者”象限呢。

头条科技,以八卦精神解读ICT技术趋势/市场动态

搜索“头条科技”或者“toutiaotech”就可以跟我聊八卦啦~~~